文 | 健识局 Яна
编 | Shirley
参考资料 | 学术经纬 医学界肿瘤频道
身患癌症的人们，总希望通过各种方式寻求痊愈的希望。针灸、理疗、按摩、瑜伽、冥想……这些尚未得到科学验证的“替代疗法”，也成为他们在手术和放化疗等标准疗法之外，尝试的另一种治疗途径。
在全球范围内，有48%-88%的癌症患者会在手术和放化疗等标准疗法之外，额外使用替代疗法。大家普遍相信，即使没有好处，起码也没坏处。
然而，一项最新研究表明，使用替代疗法不仅未能增加患者痊愈的几率，反而大大增加了死亡风险。
来自耶鲁医学院（Yale School of Medicine）的一支研究团队，在权威肿瘤学期刊《JAMA Oncology》上的发表了相关研究。
▲本研究的通讯作者James Yu教授（图片来源：耶鲁医学院）
研究人员们将258名在标准的癌症疗法之外，还使用了替代疗法的患者，与筛选出与这些患者的年龄、癌症类型、性别、种族、收入、受教育水平等因素相似的另外1000多名患者进行对照研究。
这两组患者中，从确诊到接受标准抗癌疗法之间的时间没有显著区别，也就是说，他们都得到过及时的治疗。但从总体来看，接受过替代疗法的患者，其5年生存率有显著下降。其中，尤其是乳腺癌和结直肠癌的预后最差。
▲使用过替代疗法的患者（黄线），其生存率有显著下降（图片来源：《JAMA Oncology》）
分析原因，原来那些使用了替代疗法的患者，虽然也曾接受过常规抗癌疗法的治疗，但他们更有可能拒绝医生提出的其他治疗建议。比如，有7.0%的患者拒绝接受手术（对照组为0.1%），34.1%的患者拒绝接受化疗（对照组为3.2%）,53.0%的患者拒绝放疗（对照组为2.3%），33.7%的患者拒绝激素疗法（对照组为2.8%）。如果排除掉拒绝进一步治疗的因素，则无论是否使用替代疗法，癌症患者的生存率都没有显著差异。
事实上，去年也有类似研究发布。
2017年8月10日，发表在美国国家癌症研究所杂志（JNCI）的一项研究发现，相比化疗、放疗、手术、内分泌治疗等常规癌症疗法（conventional cancer treatment，CCT），只接受了替代医学（alternative medicine，AM）治疗的癌症患者整体死亡率增加1.5倍，而乳腺癌和结直肠癌的死亡风险更是分别增加了4.68倍和3.57倍。
看到这里明白了吧？
其实，替代疗法，并不能代替正规治疗方式，所以称之为补充疗法或许更为合理。绝大多数这类治疗方式只能起到缓解症状、提高患者生存质量的作用，所以，如果坚持常规治疗方式不变的情况下，尝试一下也无不可，但万不可盲目放弃常规治疗手段，以免延误病情。
原文地址：https://www.toutiao.com/a6581751705057100295/ | 
发表于 2018-7-25 08:05:33
